Полиция, жандармы, тюремная стража - Antique Photos Forum

Перейти к содержимому


Полиция, жандармы, тюремная стража



Сообщений в теме: 40

#1 НЕ В СЕТИ   Freiwillige

  • Администратор
  • Сообщений: 11 685
  • Регистрация: 14-11-2011
  • Откуда:Москва

Отправлено 28 Декабрь 2011 - 15:20

Запасные или ополченцы, снявшиеся на память при мобилизации. Обратите внимание на разношерстность их одежды.
Бойцы в гимнастерках, скорее всего, сопровождающие пополнение.
  • Прикрепленный файл  001-1.jpg   242,22К   42 Количество загрузок:


#2 НЕ В СЕТИ   Freiwillige

  • Администратор
  • Сообщений: 11 685
  • Регистрация: 14-11-2011
  • Откуда:Москва

Отправлено 28 Декабрь 2011 - 15:21

Три фрагмента.

Прикрепленный файл  001-2.jpg   214,25К   30 Количество загрузок: Прикрепленный файл  001-3.jpg   231,8К   30 Количество загрузок: Прикрепленный файл  001-4.jpg   117,11К   30 Количество загрузок:

#3 НЕ В СЕТИ   Николай

  • Коллекционер
  • Сообщений: 5 326
  • Регистрация: 27-12-2011
  • Откуда:Горький

Отправлено 28 Декабрь 2011 - 16:48

Не ополчение...
Три персонажа в белых рубахах имеют синие револьверные шнуры,наплечные шнуры(уже не армия).Или надзиратели,или НЧ полиции.

#4 НЕ В СЕТИ   Freiwillige

  • Администратор
  • Сообщений: 11 685
  • Регистрация: 14-11-2011
  • Откуда:Москва

Отправлено 28 Декабрь 2011 - 17:50

Стало быть, арестанты с конвоирами?

#5 НЕ В СЕТИ   Николай

  • Коллекционер
  • Сообщений: 5 326
  • Регистрация: 27-12-2011
  • Откуда:Горький

Отправлено 28 Декабрь 2011 - 18:14

Уж больно вольготно расположились персонажи...Может,и не арестанты,просто снялись общей группой.

#6 НЕ В СЕТИ   ost49

  • Постоянный участник
  • Сообщений: 1 204
  • Регистрация: 11-12-2011
  • Откуда:Magadan

Отправлено 16 Октябрь 2013 - 00:58

Стражники. Как думаете, это фотография на память или фотографируют жиганчика? :blush:


#7 НЕ В СЕТИ   Николай

  • Коллекционер
  • Сообщений: 5 326
  • Регистрация: 27-12-2011
  • Откуда:Горький

Отправлено 16 Октябрь 2013 - 11:14

Отличная Тема!
Думаю,никакой это не "жиган",а просто:друг-товарищ-приятель-сосед наших персонажей.Они,кстати,не на службе,а зашли чинно-блинно сняться на Память.

#8 НЕ В СЕТИ   ost49

  • Постоянный участник
  • Сообщений: 1 204
  • Регистрация: 11-12-2011
  • Откуда:Magadan

Отправлено 16 Октябрь 2013 - 20:16

Николай,я тоже так подумал из за интерьера(фон,тумба). Но уж больно оно официозом отдает. Видимо задумка фотографа :smile:

#9 НЕ В СЕТИ   Николай

  • Коллекционер
  • Сообщений: 5 326
  • Регистрация: 27-12-2011
  • Откуда:Горький

Отправлено 17 Октябрь 2013 - 18:48

Официозом кажется из за ФО.Это всегда так:цивильные "теряются" на фоне военных.И даже если в группе один-единственный вояка,зритель невольно обращает внимание на форму...




Продолжение будет?

#10 НЕ В СЕТИ   ost49

  • Постоянный участник
  • Сообщений: 1 204
  • Регистрация: 11-12-2011
  • Откуда:Magadan

Отправлено 23 Октябрь 2013 - 12:48

У меня нечем продолжить,тема не моя :blush:

#11 НЕ В СЕТИ   ost49

  • Постоянный участник
  • Сообщений: 1 204
  • Регистрация: 11-12-2011
  • Откуда:Magadan

Отправлено 23 Ноябрь 2013 - 10:18

Парни,сегодня опять ковырял фото,так я не могу понять какие у них чины? Погоны с двумя муфтами как на картинке Николая №3,но нет продольных двух полос. Получается это Городовые среднего оклада – младшие унтер-офицеры? :blush:
  • Прикрепленный файл  1.jpg   262,98К   32 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  2.jpg   212,62К   24 Количество загрузок:


#12 НЕ В СЕТИ   ost49

  • Постоянный участник
  • Сообщений: 1 204
  • Регистрация: 11-12-2011
  • Откуда:Magadan

Отправлено 24 Ноябрь 2013 - 21:36

Николай,так я так и не понял,продольные нашивки на контрпогоне не обязательны? :blush:

#13 НЕ В СЕТИ   Николай

  • Коллекционер
  • Сообщений: 5 326
  • Регистрация: 27-12-2011
  • Откуда:Горький

Отправлено 24 Ноябрь 2013 - 21:53

Обязательны для тех,кто служил в УО чинах Российской Армии.Там же обозначено...

#14 НЕ В СЕТИ   visantiec

  • Эксперт
  • по униформе РИА

  • Сообщений: 729
  • Регистрация: 15-05-2012
  • Откуда:РФ, Москва

Отправлено 24 Ноябрь 2013 - 23:00

Просмотр сообщенияost49 (24 Ноябрь 2013 - 21:36) писал:

Николай,так я так и не понял,продольные нашивки на контрпогоне не обязательны? :blush:

Просмотр сообщенияНиколай (24 Ноябрь 2013 - 21:53) писал:

Обязательны для тех,кто служил в УО чинах Российской Армии.Там же обозначено...
В чинах фельдфебеля (вахмистра), унтер-офицера (ст. или мл.) или ефрейтора, плюс, коллеги, не "контр-погон", а "поперечный погон" если быть предельно точными.

Сообщение отредактировал visantiec: 24 Ноябрь 2013 - 23:00


#15 НЕ В СЕТИ   Байда

  • Участник
  • Сообщений: 2
  • Регистрация: 21-01-2014
  • Откуда:г. Мариуполь

Отправлено 21 Январь 2014 - 02:10

Офицеры жандармского управления г.Мариуполь (фото из городского Музея).

Прикрепленный файл  Ofytsery_zhandarmskogo_upravlenyia_g_Maryupol_fragment_800.jpg   160,07К   31 Количество загрузок:

#16 НЕ В СЕТИ   Николай

  • Коллекционер
  • Сообщений: 5 326
  • Регистрация: 27-12-2011
  • Откуда:Горький

Отправлено 21 Январь 2014 - 14:54

...офицер только один.

#17 НЕ В СЕТИ   Любитель

  • Участник
  • Сообщений: 3
  • Регистрация: 30-05-2015
  • Откуда:Подмосковье

Отправлено 30 Май 2015 - 23:55

Уважаемые форумчане, доброго всем времени суток.
Вот такая фотография размещена в официальном альбоме, посвященном 200-летию МВД и кочует с ресурса на ресурс. Подпись везде одна: "околоточный надзиратель". Меня тут смущает всё: петлицы на воротнике и обшлагах, однобортный мундир, фуражка с кокардой на околыше. Помогите разобраться, пожалуйста!
  • Прикрепленный файл  image.jpg   64,53К   11 Количество загрузок:


#18 НЕ В СЕТИ   Любитель

  • Участник
  • Сообщений: 3
  • Регистрация: 30-05-2015
  • Откуда:Подмосковье

Отправлено 30 Май 2015 - 23:58

Просмотр сообщенияvisantiec (24 Ноябрь 2013 - 23:00) писал:


В чинах фельдфебеля (вахмистра), унтер-офицера (ст. или мл.) или ефрейтора, плюс, коллеги, не "контр-погон", а "поперечный погон" если быть предельно точными.
А сам поперечный погон является ли обязательным? По смыслу закона - он только для служивших в РИА, да и фотографии городовых без такого погона я видел несколько раз.

#19 НЕ В СЕТИ   Николай

  • Коллекционер
  • Сообщений: 5 326
  • Регистрация: 27-12-2011
  • Откуда:Горький

Отправлено 31 Май 2015 - 14:45

Просмотр сообщенияЛюбитель (30 Май 2015 - 23:55) писал:

Меня тут смущает всё: петлицы на воротнике и обшлагах, однобортный мундир, фуражка с кокардой на околыше
Почему Вас смущают названные детали?

#20 НЕ В СЕТИ   Любитель

  • Участник
  • Сообщений: 3
  • Регистрация: 30-05-2015
  • Откуда:Подмосковье

Отправлено 31 Май 2015 - 15:19

А потому, что их не должно быть на "уставной" форме образца 1884 года.



Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анононимных

Яндекс.Метрика