Jump to content

andres_fst

Активный участник
  • Content Count

    63
  • Joined

  • Last visited

Profile Information

  • Пол
    Male
  • Откуда:
    Москва
  • Интересы
    Униформа Советской Армии (1946-1992)
    Камуфляж и Маскировочная одежда РККА, Красной и Советской Армии
  1. В нормах обеспечения вещевым имуществом за 1979 год указан у офицеров, прапорщиков и сверхсрочников голубой берет. И то, что "в зависимости от условий службы". Возможно, эти "условия службы" влияют на получение ими хлопчатобумажных комплектов из стекляшки. Тех, что имеют фабрично пришитые суконные петлицы
  2. Голубые погоны на этом фото? Или отсвечивает ткань
  3. На данный момент времени с таким комбинезоном известно полтора десятка фотографий
  4. Фото процитировано из ветки форума про Советские ВДВ Выше говорил про варианты подшивки открытых кителей в период 1969-1972 года. Чаще их не подшивали, судя по документальным фото. Но тут вариант подшивки отличный от актуальных правил ношения 1970 года (до низ разреза), а именно, позволяющий носить закрытый китель в варианте с застежкой на верхнюю маленькую пуговицу
  5. Судя по узкой модели галстука - первая половина 70х годов. Берет еще видится модели до 1972 года, но нет абсолютной уверенности из-за ракурса фотографии
  6. Отличное фото. Отмечу, что комбинезон из ткани хлопчатобумажная саржа. В те годы это артикул 3202 (в народе "стекляшка"). С 1959 года такие комбинезоны шили из меланжевой ткани, но с 1966-1967 года (информация из "Номенклатора" и "Справочника цен" - оба документа за 1967 год) ткань выбрали другую. Возможно это было связано с введением берета и тельняшки, и как следствие демонстрации мощи ВДВ, а также и новой формы на различных торжественных мероприятиях того времени
  7. Есть в коллекции такой комбинезон. На штампе до стирки (увы, он был в очень загрязненном состоянии) просматривался 1946 или 1948 год По предметам одежды на документальном фото - первая половина 50х годов, о чем ранее сказал Картограф. Вследствие некоторых проблем с реквизитом на этот период съемка нормального студийного фото с этим комбинезоном, увы, постоянно откладывается
  8. Возможно будет уместным тут опубликовать результаты фотосета по пражским событиям 1968 года роли воздушно-десантных войск них. В свое время была проделана большая работа. Постановка образов выполнена по оригинальным фотографиям. Также, все предметы одежды и снаряжения оригинальные из моей личной коллекции, а также коллекции лидера Военно-Исторического Клуба "Гвардия" Максима Зубкова. Представленные в фотосессии элементы являются макетами массо-габаритными (ММГ). Не являются оружием или боеприпасом в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 г. №150-ФЗ "Об оружии"!
  9. Кстати, не рассказал. Повод для размышления. Несколько комплектов такой формы мне досталось из Рязани. А в этом городе, как известно, находится "колыбель ВДВ" - РВДККУ. Вследствие этого у меня было предположение, что комплекты имеют отношение к курсантам. После того, как видел из других регионов такие комплекты, как-то эта версия в рейтинге поменяла место. Хотя, казалось бы почему бы и нет. Ведь наколенники курсантам нужны в последнюю очередь. Если только на полевых занятиях. В перечнях вещей для военнослужащих натыкался на брюки прямого покроя для курсантов военно-медицинских учеб
  10. Тут непонятно, что можно ли считать выдачу этой формы официальной. Во-первых, она нигде не фигурирует в документах. Во-вторых, непонятно какой считать ситуацию с выдачей такой формы на время проведения каких-нибудь "показух", торжественных мероприятий не дотягивающих по статусу до парадов, или отдельных эпизодов учений, где их результат непосредственно демонстрируется командыванию. С ВДВ, кстати, подобный непонятный статус имеет и их парадная форма, которая полагаясь преемственности использовалась при увольнении в запас солдатами срочной службы как предпочтительная. Ведь ни для кого не
×
×
  • Create New...