Jump to content

Почётный сотрудник госбезопасности Гвардейцев Михаил Иванович


Recommended Posts

Гвардейцев Михаил Иванович (1912 - после 30.08.1983) - сотрудник советских органов государственной безопасности, учёный и политический деятель. Член КПСС. Персональный пенсионер союзного значения с 01.06.1979 г. Окончил военное ВУЗ (училище, академия ?). В органах НКВД  - не позднее 01.1939 г. Почётный сотрудник госбезопасности. 

Источники и дополнительная информация: личное дело персонального пенсионера в комиссии СМ СССР (ГАРФ. Ф. 10249. Оп. 9. Д. 9899). 

Прохождение службы:

с 17.01.1939 г. - сержант государственной безопасности, сотрудник Центрального аппарата НКВД СССР ( г. Москва ?) (Приказ НКВД СССР № 130 от 17.01.1939)(1)

на 26.04.1940 г. - сержант государственной безопасности (Указ Президиума ВС СССР от 26.04.1940 (I)(1)  

на 22.08.1944 г. - майор государственной безопасности (Указ Президиума ВС СССР от 22.08.1944 № 218/215)(1)

Участник ВОВ. Служил в органах госбезопасности по линии разведки и контрразведки (6). Работал в научно-промышленных проектах Берия (15). Один из организаторов разработок советского высокоточного оружия (17

с 11.03.1948 г. -  подполковник, заместитель начальника управления по кадрам – начальник отдела кадров (приказ начальника УМВД СССР по Челябинской области № 0034 от 11.03.1948)(5) 

03.1954 - 18.01.1962 гг. - генерал-майор(?), начальник Мобилизационного отдела КГБ при СМ СССР (7-11)

Мобилизационный отдел КГБ - штатное подразделение для методического руководства и контроля за обеспечением готовности органов и войск к действиям в чрезвычайных ситуациях.       

на кон. 1960-х -1970-е гг. -  начальник 9-го отдела(сектора) Управления делами Совета Министров СССР.(15, 16

Автор и редактор книги «Специальное математическое обеспечение управления» (Москва, Издательство «Советское радио», 1978) (*) 

    «Основатель и руководитель Лаборатории (Лаборатория систем управления развития систем (1968–1969 гг.) — ЛаСУРс при МГПИ им. В. И. Ленина - прим. ) - Побиск Георгиевич Кузнецов. Чтобы подчеркнуть всю широту взглядов (в том числе и в рамках наших интересов), приведем ряд названий работ П. Г. Кузнецова [2.22–2.25]. Организация была хозрасчетной, она неплохо развивалась, выполняла договоры по довольно широкому кругу вопросов — от предприятий Министерства угольной промышленности и до «оборонки». Вскоре короткое счастье закончилось: «В конце 1969 г. группа инспекторов Контрольно-ревизионного управления Минфина СССР совместно со следователями МВД СССР произвели предварительную проверку деятельности ЛаСУРс. Подобные же проверки были проведены и в ряде других хозрасчетных организаций. (…) На основании этих проверок были сделаны выводы, что выполняемые ЛаСУРс работы не являются необходимыми, а расходование получаемых по договорам средств является нецелесообразным. (…) …Поражает (…) масштаб развернувшихся преследований (…) Факт, состоящий в том, что были включены все официальные уровни, включая ЦК КПСС и Совет Министров СССР, указывает на то, что деятельность ЛаСУРс вызывала у кого-то большие опасения. Именно вопрос о том, у кого, почему и какие опасения вызывала деятельность ЛаСУРс, является основным при анализе этой Лаборатории. (…) Приходится предположить, что какие-то силы, находившиеся вне или внутри государственных и партийных структур, были сильно заинтересованы в прекращении деятельности ЛаСУРс. М. И. Гвардейцев, бывший в то время начальником 9-го отдела Управления делами Совета Министров СССР, считал, что ликвидация ЛаСУРс — сознательная, хорошо организованная провокация» (16) 

Из интервью российского философа, педагог, специалиста в области организации и управления Сергея Борисовича Чернышёва (род.1952), на 1979 (?) г. работника НИИ Госкомитета СССР по науке и технике и Госстроя СССР:  «(…) Это была технократическая команда, которая так или иначе откликалась на запрос общества. Запрос был, и он восходил в конечном счете к Косыгину. Была безумная технократическая идея — построить систему управления и автоматизировать систему разработки сложных целевых проектов и программ вплоть до пятилетних планов. И за этим всем стояла масса всякой всячины, это все еще будут пристально изучать, очень интересно. Это было абсолютно далекое будущее, маленький сектор с фантастическим названием в целый абзац, который занимал, если глядеть лицом на Воронцовский парк, правую башенку при въезде в Воронцовский парк.

     Рядом там было три госстроевских института, головной институт был ЦНИПИАСС, а мы сидели в этой башенке. Там отопление было автономное, и когда кочегар был не пьяный, он кидал уголь в топку. Когда запивал - мы замерзали. Удобства были в 50 метрах под сенью. И вот к этому месту 3 июля 1979 года подъехала какая-то машина, точно была не «Чайка», больше. Может, ЗИЛ какой-то, но вряд ли членовоз. И оттуда вышел человек в сияющем костюме, серебристом. Я не знал тогда, что это стоит недорого. Михаил Иванович Гвардейцев, о котором до сих пор в Интернете нет ничего, кроме того, что он один из трех авторов фантастического издания СМОУ - «Специальное математическое обеспечение управления». Оно должно было выйти в 10 томах, успели выйти только два с половиной. На невероятной дорогой финской бумаге, о самом существовании которой советские люди не знали. Вот он вышел из лимузина, вошел в эту избу. Только Никаноров (Спартак Петрович Никаноров (1923-2015)- советский и российский ученый в области организационного управления, методологии разработки информационных систем и концептуального анализа, математик и инженер-изобретатель, учитель С.Чернышова - прим.) знал, что нам предстоит, велел всем надеть галстуки — все надели галстуки. Он вошел, сел на табуретку под кирпичными сводами, окинул всех орлиным взором и сказал: видел я всякое, всюду побывал, и в разведке, и в контрразведке, но никогда такого дива дивного не встречал. Вы, конечно, орлы. С этого дня все, ребята, начинается новая жизнь. Вы работаете по открытой смете, а ваш проект имеет стратегическое значение. И вот оно — История наступила, все, счастье, начинается новый атомный проект. И мы вышли, сфотографировались, фотография сохранилась в анналах. А через какое-то короткое время Косыгин умер, все это стало рушиться, СМОУ исчезла, Гвардейцев больше не приезжал, и последний всплеск спроса со стороны государства исчез. Через какое-то время я ушел от Никанорова искать, где можно заработать прописку и жилье. (…) Советская технократическая утопия была жива, покуда был жив Косыгин и такие люди вокруг него, как Михаил Гвардейцев(6)     

«Итак, на рубеже 60-начала 70-х гг. в советской управленческой науке наметился феноменальный прорыв, который вывел ее вперед по отношению к самым передовым системным разработкам Запада. Но к концу 70-х в этом развитии произошел странный перелом. Еще предстоит разобраться, что стояло за ним. Во многом это и по сей день остается загадкой…» – вспоминает Сергей Чернышев (указ. соч., с. 403). Он – участник разработки АСП СОУ (компьютерная система проектирования систем организационного управления). Подобно тому, как работы первопроходцев советской ракетной эры из ГИРД велись в сыром подвале, создатели системы генетического проектирования трудились в сторожке на улице Власова в Москве. Без всяких удобств. Однажды в 1979 году к сторожке подкатил длинный правительственный ЗиЛ-лимузин, откуда вышел пожилой человек в шикарном импортном костюме. То был 72-летний полковник Михаил Гвардейцев, работавший когда-то в научно-промышленных проектах Берия. В 70-е он работал главой 9-го сектора управления делами Совмина СССР, у премьера-реформатора Косыгина, и прекрасно знал Побиска Кузнецова. Он вошел в сторожку и доброжелательно сообщил: мол, мы изучили вашу разработку и поняли, какой стратегический интерес она представляет. Вам открывается неограниченное финансирование. Но чуда не случилось. Косыгин, последний сталинский нарком, умер. Гвардейцева спровадили на пенсию. А финансирование полностью прекратилось. (С.Чернышев, указ. соч., с. 404).» (15) 

Из воспоминаний Побиска Георгиевича Кузнецова: «В 1981 году в журнале "Коммунист" Ричард Косолапов все-таки опубликовал статью Михаила Гвардейцева "Вопрос большой важности", в которой говорилось, что Ленин требовал numberindex — такой показатель, который характеризует экономику в целом. Сегодня все numberindex-ом считают индексы типа доу-джонс, никкей и другие, которые характеризуют финансовую систему, но не имеют никакого отношения к действительному управлению общественным производством. Когда Джордж Сорос дает нам деньги на гуманитарное образование, он знает, что только технари в состоянии выявить его финансовое жульничество". (…).

(…) "Не думаю, что жизнь нашего периода сильно отличается от каких-нибудь других периодов. Я полагал, что "шарашки" — это изобретение Сталина или Берии, а мне Михаил Иванович Гвардейцев объяснил, что еще у Екатерины II на Урале были "шарашки", где сидели интеллектуалы, от которых требовали, чтобы они изобретали что-нибудь для армии. Общее ощущение у меня такое, что практически все времена одинаковые"»(13)       

Владимир Овчинский, доктор юридических наук: «(…) У академика Глушкова уже к 1970 году была полностью разработана концепция полного перехода советской экономической системы на «кибернетический Госплан», которую поддерживали и Брежнев, и Косыгин, но которая была полностью заблокирована аппаратом ЦК КПСС.

(…) предложения академика Глушкова тогдашний глава КГБ точно не поддержал. Я бы предпочёл говорить о классовом или, может быть, сословном, кастовом интересе партийно-советской номенклатуры, которая в случае создания «киберГосплана» объективно становилась бы почти ненужной и подлежала замене «технократами». Поэтому они «кибернетическую революцию» в СССР и зарубили. Второй раз эта тема поднималась в начале «перестройки»: академик Глушков к тому времени уже скончался, в неполные 60 лет, — идею в ЦК КПСС двигали Побиск Кузнецов, генерал Михаил Гвардейцев и Спартак Никаноров. Но тогда её снова «зарубили», поскольку «наверху» уже сделали ставку на введение рыночных отношений, то есть того самого глобального либерал-капитализма, который, при всех его трансформациях, более-менее благополучно дожил до нынешних дней»(14) 

«В начале 1980-х группа Ларуша проводила переговоры с ответственными лицами в СССР с целью понять, есть ли здесь заделы по десяткам стратегических направлений как условие развертывания СОИ в качестве реальной программы сотрудничества. И советские ученые, среди которых были, в частности, генеральный конструктор системы «Скаляр» Побиск Кузнецов, гений высокоточного оружия Гвардейцев, советские лазерщики и многие другие, смогли убедить членов группы Ларуша, что СССР готов к согласованному стратегическому рывку. Однако советское руководство не восприняло данную инициативу, посчитав ее провокацией американцев и, более того, ловушкой, призванной вовлечь СССР в непомерные финансовые траты».(17) 

Звания: сержант ГБ (с 17.01.1939), майор ГБ (на 22.08.1944 г.), подполковник (на 11.03.1948); полковник; генерал-майор (? **)   

Награды: медаль «За трудовую доблесть» (Указ Президиума ВС СССР от 26.04.1940 (I); орден «Знак Почета» (Указ Президиума ВС СССР от 22.08.1944 № 218/215); орден Отечественной войны II ст.(до 1981); орден «Знак Почета», орден Трудового Красного Знамени, орден Красной звезды ( за выслугу лет ?), медаль «За боевые заслуги» (за выслугу лет ?), медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», медаль «В память 800-летия Москвы» и др. медали; знак «Почётный сотрудник госбезопасности».  

Примечания:

* - автор книги «Специальное математическое обеспечение управления» /Авторы: Михаил Иванович Гвардейцев, Владимир Петрович Морозов, Владимир Яковлевич Розенберг. Под общей редакцией М.И. Гвардейцева. Оформление художника В.С. Стуликова. Москва: Издательство «Советское радио»: Редакция кибернетической литературы, 1978; Специальное математическое обеспечение управления / ред. М. И. Гвардейцев, В. П. Морозов, В. Я. Розенберг. - 2-е изд., доп. - М. : Сов. радио, 1980. - 536 с.  Книга несколько раз переиздавалась в 1990-2010-е гг.: «Математическое обеспечение управления. Меры развития общества» / Авторы: Михаил Иванович Гвардейцев, Побиск Георгиевич Кузнецов, Владимир Яковлевич Розенберг. Под редакцией М.И. Гвардейцева. Научное издание. Художник Е.М. Сапожников. Москва: Издательство «Радио и связь», 1996 и «Математическое обеспечение управления. Меры развития общества» /Авторы: Михаил Иванович Гвардейцев, Побиск Георгиевич Кузнецов, Владимир Яковлевич Розенберг. 2-е издание. Санкт-Петербург: Издательство «Специальная литература», 2016 (12) 

** - касательно того, в каком звании М.И.Гвардейцев возглавлял Мобилизационный отдел КГБ при СМ СССР, и в каком уволился из органов госбезопасности, в разных источниках имеются разночтения.

В некоторых (11) М.Гвардейцев назван генерал-майором уже на 1962 (?) г., в другом (15)  - даже на 1979 г. назван полковником.  

Источники:

1) https://nkvd.memo.ru/index.php/Гвардейцев,_Михаил_Иванович

2) https://pamyat-naroda.ru/heroes/podvig-chelovek_nagrazhdenie1560899419/

3) https://pamyat-naroda.ru/heroes/podvig-chelovek_nagrazhdenie1560691392/

4) https://pamyat-naroda.ru/heroes/rvk-chelovek_voenkomat32236423/

5) https://74.мвд.рф/gumvd/structure/urls/item/3572656/

6) Глеб Павловский, Сергей Чернышев «Жизнь длиною с ладонь. Советский мир без лидеров и проектов: локальные поиски идеала»// http://gefter.ru/archive/16921

7) Александр Кокурин, Никита Петров. Структура Центрального аппарата КГБ при СМ СССР (1954-1960)// http://old.memo.ru/history/nkvd/stru/54-60.htm

8) Александр Кокурин, Никита Петров. Структура Центрального аппарата КГБ при СМ СССР (1954-1967)(Вторая часть. 1961-1967 гг.)// http://old.memo.ru/history/nkvd/stru/61-67.htm

9) А. И. Колпакиди, М. Л. Серяков «Щит и меч». Руководители органов государственной безопасности московской Руси, Российской империи, Советского Союза и Российской Федераци. Энциклопедический справочник, Москва- Издательство "Олма-пресс"/Санкт-Петербург-Издательский дом "Нева" - 2002// https://www.booksite.ru/localtxt/sch/iti/mech/26.htm

10) Шевякин А.П. Система безопасности СССР: Алгоритм, - Москва - 2013 - С.65 // https://by1lib.org/book/3036475/00c827

11) Мобилизационный отдел// https://shieldandsword.mozohin.ru/kgb5491/structure/mob.htm

12) http://publ.lib.ru/ARCHIVES/G/GVARDEYCEV_Mihail_Ivanovich/_Gvardeycev_M.I..html

13) Памяти Никанорова//  https://zavtra.ru/blogs/pamyati-nikanorova

14) Овчинский, В. Сейчас в реальности нет ни кризиса мировой капиталистической системы, ни кризиса входящей в эту систему китайской экономики// http://svop.ru/main/30216/

15) Калашников М. Третий проект. Том III. Спецназ Всевышнего М, АСТ, 2006 // http://www.xliby.ru/istorija/tretii_proekt_specnaz_vsevyshnego/p2.php#metkadoc2

16) Шевякин, А. Как убили СССР. "Величайшая геополитическая катастрофа"//

https://knigomir.info/books/istoricheskaya-proza/page-22-43863-aleksandr-shevyakin-kak-ubili-sssr-velichaishaya.html

17) Купцова, И. Женева. Место где возможно случилось рождение ново// https://proza.ru/2021/06/17/1283

 

ПОРТР 1.jpg

ПОРТР 2.jpg

Edited by sulejm34
Link to post
Share on other sites

Фото 1. Полковник Гвардейцев Михаил Иванович (1912 - после 30.08.1983) - начальник Мобилизационного отдела КГБ при СМ СССР,  2-я пол. 1950-х  гг.

1. Полковник Гвардейцев.jpg

1. Полковник Гвардейцев об.jpg

Link to post
Share on other sites

Фото 2. Почётный сотрудник госбезопасности, Гвардейцев Михаил Иванович (1912 - после 30.08.1983) с внуком Юрием  - учеником 3-го класса. г. Москва (?). 16.05.1981 г.

2. Гвардейцев с внуком.jpg

2. Гвардейцев с внуком об.jpg

Link to post
Share on other sites

Мобилизационный отдел КГБ  - штатное подразделение для методического руководства и контроля за обеспечением готовности органов и войск к действиям в чрезвычайных ситуациях.  

Функции и задачи Мобилизационного отдела КГБ СССР.

Действия в особый период времени, под которым подразумевается не только война. Планировалось рассредоточить органы КГБ по запасным пунктам. Центральный аппарат КГБ должен был осуществлять руководство подчиненным и ему органами с запасных пунктов Московской зоны. На случай его вывода из строя, руководство передавалось размещенному за пределами Москвы Дублеру КГБ. Согласно Положению, Дублер формировался на базе заблаговременно созданной оперативной группы и УКГБ по Пензенской области и размещался на «Объекте 6163». Аналогично формировались дублеры КГБ-УКГБ регионов (союзной республики, не имеющей областного деления, автономной союзной республики, края, области, автономной области, автономного округа). Положение о дублере органов КГБ на особый период было утверждено 20.02.1985. Положение о дублере КГБ СССР было утверждено 22.7.1988. Приказом КГБ № 0025-1981 определялись дополнительные права руководящего состава КГБ в военное время. Согласно Положению о дублере органов КГБ на особый период от 20.2.1985 в Моботдел КГБ СССР с мест представляются следующие данные : полное наименование подчиненного органа, на базе которого предусматривается создание дублера; пункт его дислокации расстояние до основного органа, наличие средств сообщения с этим пунктом; обеспеченность этого органа средствами связи и охраной. На ряду с непосредственным исполнением дежурной службой, на моботделы ложилось оповещение (как в рабочее, так и в нерабочее время) о сборе. Вызов сотрудников осуществлялся дежурной службой в соответствии с планом рассредоточения личного состава в особый период. В Москве с целью ускорения вызова л/с --сигнал «Пламя-1»-- система циркулярного вызова АДУ2М для оперативного оповещения 10218 абонентов с выборочным доведением информации по 4 направлениям и  получением подтверждения о приеме сообщения. На местах на городских АТС подключены домашние телефоны сотрудников устанавливаются Система Централизованного Вызова (СЦВ) и телефонное устройство «Элетап», состоящему из центрального пульта у дежурного и линий: по сигналу «Эльбрус» --Списокл/с№1, по сигналу «Заря»--Список л/с№2. Все органы и войска КГБ развертывались по штатам военного времени. При этом формировался второй состав республиканских, краевых и областных органов, а так же развертывались органы КГБ в тех городах и районах, где они отсутствовали в мирное время. Военная контрразведка формировала на базе Особых отделов объединений УОО по фронтам и флотам. Также в войсках создавались подразделения «ВЦ» (военной цензуры). Планировалось восстановление органов КГБ на транспорте. Составление плана первоочередных оперативных и мобилизационных мероприятий по переводу министерств, ведомств СССР на работу в   условиях военного времени. Составление штатной расстановки на военное время; списков выделяемых в другие органы кадровых работников и офицеров запаса КГБ; картотека учета на действующую агентуру, в том числе и на подготовленный резерв на особый период (карточки формы №3). Для действий в особый период территориальные органы готовили резерв агентуры. При этом, агенты, призванные в Действующую Армию, подлежали передаче на связь органам военной контрразведки. Согласно Положению о дублере органов в Моботдел КГБ СССР с мест представляются следующие данные: полное наименование подчиненного органа, на базе которого предусматривается создание дублера; пункт его дислокации и расстояние до основного органа, наличие средств сообщения с этим пунктом; обеспеченность этого органа средствами связи и охраной. Приказом КГБ №0060 от 26.5.1978 и Положением об оперативно-боевых отрядах органов КГБ, утвержденным постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 4.4.1978 предусматривалось создание в территориальных КГБ-УКГБ для действий в особый период нештатных подразделений спецназначения: оперативно-боевых отрядов (групп).  Спецрезерв КГБ был сведен в бригаду особого назначения, общей численностью 4500 чел. В бригаду организационно входило 6 оперативных полков и один оперативный батальон . Формированием этих полков резервистами и развертыванием их в мирное время занимались территориальные органы КГБ Украинской, Казахской и Узбекской ССР, а также Хабаровского и Краснодарского краев, Московской и Ленинградской обл. РСФСР. Немедленному интернированию подлежали лица, упомянутые в Перечне окрасок(категорий) дел оперативного учета на лиц, которые должны находиться под постоянным наблюдением, согласно Указанию КГБ №М/426--ОВ--1983г.;  а также иностранцы и лица без гражданства. Документы, исходящие из Моботдела, имели литер «М». 

Источник: Шевякин А.П. Система безопасности СССР : Алгоритм, - Москва - 2013 - С.65 // https://by1lib.org/book/3036475/00c827

 

Link to post
Share on other sites

Загадочный деятель был товарищ Гвардейцев, однако. И книга у него очень мудрёная. Причём, насколько могу судить, будучи написанной в 1970-е гг., не потеряла актуальность и в 2010-е гг. Судя по тому, что была переиздана в 2016 г. Что редкость для такого рода литературы, как я понимаю.  Книгу читать пробовал. Но не осилил.  Очень специализированная вещь. :smile:

Было бы интересно узнать о биографии Михаила Ивановича поподробнее. 

 

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Добрый день! Я Гвардейцева(Шумакова, по мужу) Елена Вчеславовна 07.02.1966, Михаил Иванович мой дед, я дочь его сына Вячеслава Михаловича,получается внук Юра мой сводныйй брат. Живу в Москве.

Очень бы хотелось найти и пообщаться с людьми которые знали моего деда и отца. Мой тел.+7 9150141182

 

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...