Freiwillige Posted December 28, 2011 Report Share Posted December 28, 2011 Запасные или ополченцы, снявшиеся на память при мобилизации. Обратите внимание на разношерстность их одежды. Бойцы в гимнастерках, скорее всего, сопровождающие пополнение. Quote Link to post Share on other sites
Freiwillige Posted December 28, 2011 Author Report Share Posted December 28, 2011 Три фрагмента. Quote Link to post Share on other sites
Николай Posted December 28, 2011 Report Share Posted December 28, 2011 Не ополчение...Три персонажа в белых рубахах имеют синие револьверные шнуры,наплечные шнуры(уже не армия).Или надзиратели,или НЧ полиции. Quote Link to post Share on other sites
Freiwillige Posted December 28, 2011 Author Report Share Posted December 28, 2011 Стало быть, арестанты с конвоирами? Quote Link to post Share on other sites
Николай Posted December 28, 2011 Report Share Posted December 28, 2011 Уж больно вольготно расположились персонажи...Может,и не арестанты,просто снялись общей группой. Quote Link to post Share on other sites
ost49 Posted October 15, 2013 Report Share Posted October 15, 2013 Стражники. Как думаете, это фотография на память или фотографируют жиганчика? Quote Link to post Share on other sites
Николай Posted October 16, 2013 Report Share Posted October 16, 2013 Отличная Тема!Думаю,никакой это не "жиган",а просто:друг-товарищ-приятель-сосед наших персонажей.Они,кстати,не на службе,а зашли чинно-блинно сняться на Память. Quote Link to post Share on other sites
ost49 Posted October 16, 2013 Report Share Posted October 16, 2013 Николай,я тоже так подумал из за интерьера(фон,тумба). Но уж больно оно официозом отдает. Видимо задумка фотографа Quote Link to post Share on other sites
Николай Posted October 17, 2013 Report Share Posted October 17, 2013 Официозом кажется из за ФО.Это всегда так:цивильные "теряются" на фоне военных.И даже если в группе один-единственный вояка,зритель невольно обращает внимание на форму...Продолжение будет? Quote Link to post Share on other sites
ost49 Posted October 23, 2013 Report Share Posted October 23, 2013 У меня нечем продолжить,тема не моя Quote Link to post Share on other sites
ost49 Posted November 23, 2013 Report Share Posted November 23, 2013 Парни,сегодня опять ковырял фото,так я не могу понять какие у них чины? Погоны с двумя муфтами, но нет продольных двух полос. Получается это Городовые среднего оклада – младшие унтер-офицеры? Quote Link to post Share on other sites
ost49 Posted November 24, 2013 Report Share Posted November 24, 2013 Николай,так я так и не понял,продольные нашивки на контрпогоне не обязательны? Quote Link to post Share on other sites
Николай Posted November 24, 2013 Report Share Posted November 24, 2013 Обязательны для тех,кто служил в УО чинах Российской Армии.Там же обозначено... Quote Link to post Share on other sites
visantiec Posted November 24, 2013 Report Share Posted November 24, 2013 (edited) Николай,так я так и не понял,продольные нашивки на контрпогоне не обязательны? Обязательны для тех,кто служил в УО чинах Российской Армии.Там же обозначено...В чинах фельдфебеля (вахмистра), унтер-офицера (ст. или мл.) или ефрейтора, плюс, коллеги, не "контр-погон", а "поперечный погон" если быть предельно точными. Edited November 24, 2013 by visantiec Quote Link to post Share on other sites
Байда Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Офицеры жандармского управления г.Мариуполь (фото из городского Музея). Quote Link to post Share on other sites
Николай Posted January 21, 2014 Report Share Posted January 21, 2014 ...офицер только один. Quote Link to post Share on other sites
Любитель Posted May 30, 2015 Report Share Posted May 30, 2015 Уважаемые форумчане, доброго всем времени суток. Вот такая фотография размещена в официальном альбоме, посвященном 200-летию МВД и кочует с ресурса на ресурс. Подпись везде одна: "околоточный надзиратель". Меня тут смущает всё: петлицы на воротнике и обшлагах, однобортный мундир, фуражка с кокардой на околыше. Помогите разобраться, пожалуйста! Quote Link to post Share on other sites
Любитель Posted May 30, 2015 Report Share Posted May 30, 2015 В чинах фельдфебеля (вахмистра), унтер-офицера (ст. или мл.) или ефрейтора, плюс, коллеги, не "контр-погон", а "поперечный погон" если быть предельно точными.А сам поперечный погон является ли обязательным? По смыслу закона - он только для служивших в РИА, да и фотографии городовых без такого погона я видел несколько раз. Quote Link to post Share on other sites
Николай Posted May 31, 2015 Report Share Posted May 31, 2015 Меня тут смущает всё: петлицы на воротнике и обшлагах, однобортный мундир, фуражка с кокардой на околышеПочему Вас смущают названные детали? Quote Link to post Share on other sites
Любитель Posted May 31, 2015 Report Share Posted May 31, 2015 А потому, что их не должно быть на "уставной" форме образца 1884 года. Quote Link to post Share on other sites
sulejm34 Posted April 2, 2017 Report Share Posted April 2, 2017 Городовые с роднёй(или знакомыми?). Фото привезено из Бреста, теоретически, городовые могут быть местные, т.е. Гродненской губернии. Quote Link to post Share on other sites
sulejm34 Posted April 2, 2017 Report Share Posted April 2, 2017 Портреты городовых. Кстати, коллеги, вопрос - почему многие(в том числе и эти) городовые на фото без металлической ленточки с номером? На всех не хватало? Quote Link to post Share on other sites
sulejm34 Posted April 2, 2017 Report Share Posted April 2, 2017 Судя по медали " В память 300-летия дома Романовых", фото, получается после 1913 г. А если городовые Гродненской губернии, то период можно сузить до 1913-1915 гг. Quote Link to post Share on other sites
KOV Posted June 5, 2017 Report Share Posted June 5, 2017 Если ошибся с веткой, поправьте.Буду благодарен за информацию по фото. Quote Link to post Share on other sites
Cobalt Posted July 24, 2017 Report Share Posted July 24, 2017 Конно-полицейская стража? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.