Jump to content

Фотографии с огнестрельным и холодным оружием


Recommended Posts

Да ну! Какая цензура? :) В а-в пехоте общей армии было два полка, прикладным цветом которых был белый — 92-й и 94-й.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 89
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Да ну! Какая цензура? :) В а-в пехоте общей армии было два полка, прикладным цветом которых был белый — 92-й и 94-й.

 

Дмитрий, а какие привязки по этим полкам? На обратке наклеена марка венгерской королевской почты, MAGYAR KIR POSTA с птицей Турул над короной Святого Стефана, а адресовано вообще в Богемию...

Link to post
Share on other sites

Ну, можно сказать, что оба полка были богемскими — один из Хомутова, а второй — из Турнова. Поэтому понятно, что фотокарточка была адресована домой. Место отправления вполне может приходится на маршрут маршевого батальона, отправленного на фронт. А на штампе какая дата стоит?

Link to post
Share on other sites
  • 6 months later...

Очень понравилась фотография двух солдат с полной маршевой экипировкой. Обратите внимание на подсумки из черной кожи, которые стояли на вооружении до введенных в 1908 г. двухсекционных из коричневой кожи, и притороченную к ранцу саперную лопатку. Причем последняя — в металлическом эрзац-чехле. Кепи — цельнотянутые из фетра согласно регламенту от декабря 1916 г.

post-25-0-14794100-1391358990_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...

Станция полевого телефона в Ромбоне около Флитша (4 июля 1916 г.).

 

Обращает на себя внимание винтовка, которая стоит справа — это «маузер». Их (и патроны к ним) еще перед войной изготавливали в Австрии по немецкому патенту и поставляли по заказу иностранных армий. С началом войнф, как и другое изготовленное по иностранным заказам оружие, «маузеры» были конфискованы для нужд собственной армии.

post-25-0-35889200-1424765554_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Оружие устаревшее — «Ман-88», а вот патронташи — супер-новые, эрзац из листового железа:

post-25-0-53640100-1425461236_thumb.jpg

Edited by Adam
Link to post
Share on other sites
  • 11 months later...

Класс! Такие кителя (только с цветными полосками, а не петлицами на воротнике) были введены регламентом в декабре 1916 г., а фото отправлено 5 октября. Все такие молодые, а штамп маршевой роты — готовы к отправке на фронт.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
  • 3 years later...
  • 1 month later...
  • 4 weeks later...

Коллеги, добрый день!

Есть фотография. Обсуждалась уже давно на соседнем форуме.

На фото - Ефрейтор (Gefreiter), но вот вопрос, какой армии, Австро-Венгерской или Австрийской? Если брать в расчёт униформу, то похоже, что Австро-Венгерская, но...

post-548-0-20707100-1584445303_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Ременная бляха так же периода Австро-Венгрии.

Винтовка - Mannlicher M1895.

-------------------

Можно ли как то объяснить такое явление?

post-548-0-69928900-1584445668_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Доброго дня. Этот гефрайтер сфотографирован вероятнее всего в период с 1908 по лето 1916г. Но думаю скорее это фото сделано непосредственно перед отправкой на фронт - летом 1914г., не позже.

Link to post
Share on other sites

Доброго дня. Этот гефрайтер сфотографирован вероятнее всего в период с 1908 по лето 1916г. Но думаю скорее это фото сделано непосредственно перед отправкой на фронт - летом 1914г., не позже.

Спасибо большое! Я в принципе так и предполагал, но ...как объяснить наличие марки (1934) и почтового штемпеля (1935)?

Неужели могли отправить послание в 1935 году, написав его на старой (более 20-летней) давности фотографии?

Edited by FAS
Link to post
Share on other sites

 

Спасибо большое! Я в принципе так и предполагал, но ...как объяснить наличие марки (1934) и почтового штемпеля (1935)?

Неужели могли отправить послание в 1935 году, написав его на старой (более 20-летней) давности фотографии?

 

Вероятно так и было. Не знаю еще как ето можно об,яснить.

Link to post
Share on other sites
Спасибо большое! Я в принципе так и предполагал, но ...как объяснить наличие марки (1934) и почтового штемпеля (1935)?

Неужели могли отправить послание в 1935 году, написав его на старой (более 20-летней) давности фотографии?

 

Ну а почему бы и нет? Может, отправитель об этом в тексте что-то говорит. В мире фотографий и документов много удивительного порой встречается - например, у меня есть студийный портрет генерала из ФРГ с "неденацифированными" наградами, послевоенные отправления, прошедшие почту с марками с изображением Гитлера, прошедшая почту советская открытка 1950-х или 1960-х годов с почтовыми штемпелями на марках Российской империи и прочие диковинки. Да и у многих из нас в коллекциях подобные артефакты хранятся, стоит лишь внимательно перебрать :yes:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...