Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 105
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

"Хиви" в американской армии. :smile: Подразделение, укомплектованное папуасами(или меланезийцами) проходит обучение под началом офицеров армии США. Новая Гвинея, 1943-1945 гг.

 

:JC_doubleup: :JC_doubleup: :JC_doubleup:

Link to post
Share on other sites

Обратите внимания на треугольные нашивки с надписью US на отворотах воротника и на рукаве куртки. Это также особенность униформы демобилизованных американских солдат? Или это что-то другое?

 

Интересный вопрос. Вроде бы такие нашивки являлись частью униформы некомбатантов. Ранние - черно-белые, поздние - синие на бежевом фоне. Но тут перед нами боевой ветеран...

 

Ребята, это нашивки гражданского персонала ВС США [civilian personnel attached to the US military]

Первый тип треугольника (белый треугольник на синем фоне + синие буквы US) введён в оборот 4 сентября 1942 (см. Change 1 to 1941 AR 600-35 issued September 4, 1942).

23 октября 1942 года вводится в оборот похожая нашивка, только уже с красным треугольником. Красный треугольник был предназначен для гражданского персонала принимавшего участие в боевых действиях (civilian personnel with combatant status).

Второй тип нашивки (синий треугольник) появился в ноябре 1944 года.

Edited by JapanX
Link to post
Share on other sites

Николай, благодарю за ценные пояснения по поводу нашивок. Однако, мне всё таки не понятно. Человек на фото имеет Значок боевого пехотинца (Combat Infantryman Badge) Как известно, чтобы получить право на его ношение необходимо выполнить все три ниже перечисленные условия: во-первых, участвовать в наземных боях после 6 декабря 1941 года, во-вторых, быть офицером или быть главным сержантом командования(Command Sergeants Major) уровня бригады или батальона, в - третьих, служить в подразделении пехоты или Сил Специальных Операций уровня бригады или ниже (батальон, рота, взвод).

Разве этот знак вручался гражданскому персоналу, даже принимавшему участие в боевых действиях? Или наиболее вероятно, что данный человек находился в статусе гражданского персонала на момент съёмки(1946 г.), а до того был боевым пехотинцем? Тем более странно, что на фото явно белая нашивка(для тех, кто в боях участия не принимал). Что совершенно не согласуется с наградами и значком боевого пехотинца.

Link to post
Share on other sites

Человек на фото имеет Значок боевого пехотинца (Combat Infantryman Badge) Как известно, чтобы получить право на его ношение необходимо выполнить все три ниже перечисленные условия: во-первых, участвовать в наземных боях после 6 декабря 1941 года, во-вторых, быть офицером или быть главным сержантом командования(Command Sergeants Major) уровня бригады или батальона, в - третьих, служить в подразделении пехоты или Сил Специальных Операций уровня бригады или ниже (батальон, рота, взвод).

 

Вы правы, но дело в том, что в октябре 1944 года статут знака был слегка "подкорректирован"

А именно, там появился пункт

 

" ... satisfactory performance against enemy as part of an infantry unit ..."

 

Подозреваю, что именно это "как часть" (т.е. будучи временно приписанным или просто вступившим в бой в рядах пехотного подразделения) позволило время от времени получать знак инженерам, артиллеристам, медикам, еtc.

 

Циркуляр 105 от 13 марта 1944 года сделал возможным получение знака retroactively (начиная с 6 декабря 1941 года).

 

Кроме того, известны прямые нарушения как статута знака, так и правил ношения знака.

 

Например, циркуляр 408 от 1944 года прямо запрещал ношение знака медикам и капелланам, что на некоторых из них не произвело никакого впечатление :smile:

Edited by JapanX
Link to post
Share on other sites

Думаю, коллегам будет крайне любопытна статья ветерана вьетнамской войны Джона Рида

 

Did U.S. military personnel really earn all their medals?

 

http://www.johntreed.com/militarymedals.html

 

Честный взгляд как на американскую наградную систему в целом, так и на CIB в частности :acute:

Link to post
Share on other sites

Очень интересно. В любом случаи, думаю, это не слишком уж распространённая среди гражданского персонала практика. Тем паче, что данный человек и другие награды имел.

Только вот как участие в бою соотносится с наличием белых треугольников, положенных некомбатантам? Тут я не очень понял.

Статья же весьма познавательная. Спасибо. Касательно наград - так это, пожалуй, большинству армий характерно. Думаю, и советские награды, особенно году эдак в 1945 вручались иногда далеко не объективно. Оценить подвиг на войне вообще дело сложное. :smile:

Link to post
Share on other sites

Только вот как участие в бою соотносится с наличием белых треугольников, положенных некомбатантам? Тут я не очень понял.

 

Так "участие в бою вместе с пехотной частью" не сделало его военнослужащим :smile:

Он как до, так и после "участия" был вольнонаёмным гражданским специалистом.

Но, видимо, в какой-то момент пришлось пострелять, и кто-то решил, что парень достоин знака.

 

Кстати, ребята, которым не полагался официальный CIB, так временами огорчались, что начинали строгать его неофициальные модификации :smailikai_com_108:

Тут можно найти пару слов о таких значках

 

https://en.wikipedia...States_military

 

:LaieA_050:

Edited by JapanX
Link to post
Share on other sites

Механики ВВС США и вооружение для тяжёлых американских бомбардировщиков?

 

Это у нас так называемые quadruple mounted 50 caliber antiaircraft machine guns

 

:smile:

 

 

post-989-0-48695600-1441297955_thumb.jpg

Edited by JapanX
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Несколько фото самолётов, сделанных, по видимому, кадетом одного из лётных военных училищ США в первой половине 40-х гг. Интересно, что каждое фото снабжено пространным описанием на обороте. Размер фото 6х9.

Фото 1. Разведывательно-наблюдательный самолёт Douglas О-38В и истребители Curtiss Р-36 Hawk на заднем плане.

post-679-0-31302100-1442092437_thumb.jpg

post-679-0-32796700-1442092448_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites
Несколько фото самолётов, сделанных, по видимому, кадетом одного из лётных военных училищ США в первой половине 40-х гг. Интересно, что каждое фото снабжено пространным описанием на обороте.

 

Приступим :smile:

 

Фото 1. Разведывательно-наблюдательный самолёт Douglas О-38В и истребители Curtiss Р-36 Hawk на заднем плане.

 

"An old A47. In foreground which is now used as a training ship. In the background a fleet of P-36 on the line (pursuit ships)".

 

 

Фото 2. Разведчики-корректировщики North American O-47

 

"A line up 7 O-46’s – these are quite speedy ships and are used for observation. Used by Observation squadron on this post".

 

 

Фото 3. Военно-транспортный самолет Douglas C-39

 

"This is a C-39 a[n] army transport ship, and it’s one like the one we flew from Spokane Washington to Sacramento California, and then from Sacramento to Moffet[t] field in. It took us 4½ hours to fly from Spokane to Sac[ramento]. It travels about 228 miles per h[ou]r at 10,000 f[ee]t and carries 12 passengers and a crew of four. You can see how big it is by comparing the men that are standing about 15 f[ee]t behind the right wing".

Link to post
Share on other sites
  • 10 months later...

Очередное фото выходцев из Западной Беларуси в армии США. Период Второй мировой, как я понял. Солдат с белорусскими корнями - тот, что справа, капрал с нашивкой ВВС.

А снялись они на фоне одного из масонских храмов. Может кто подскажет, где этот храм находится?

post-679-0-62554100-1468771278_thumb.jpg

post-679-0-68200800-1468771294.jpg

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...