Jump to content

Неуставные пряжки с перекрещенными пушками


Recommended Posts

  • Replies 53
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Спасибо за науку! А я-то надеялся, что набрел на удивительное сочетание элементов униформы ИПТА+ВОХР :boredom:

 

Можно попросить рассказать поподробнее про эту странную пряжку или хотя бы ссылку, где можно про нее почитать?

Link to post
Share on other sites

Действительно, интересная и редкая пряжка, присоединяюсь к просьбе Андрея на предмет почитать. :yes:

 

Тут подобные пряжки обсуждались, но безрезультатно: http://blockhaus.ru/forum/topic/12864-prjaga-kursantov-artilleriiskih-uchilish-rkka/ Но иллюстраций приведено было не мало - и собственно пряжек, и фото. Самая логичная версия из озвученных - что-то курсантское.

Link to post
Share on other sites

Тут подобные пряжки обсуждались, но безрезультатно: http://blockhaus.ru/...-uchilish-rkka/ Но иллюстраций приведено было не мало - и собственно пряжек, и фото. Самая логичная версия из озвученных - что-то курсантское.

На данный момент одно из лучших обсуждений по этим пряжкам.

Даже GOSAN - http://russiamilitar...96&st=0&start=0 не знает.

Edited by Картограф
Link to post
Share on other sites

Удивительное дело, коллеги - это ведь был официально узаконенный элемент униформы, причём не в лихие годы Гражданской, а в 40-е гг. , по видимому... Неужели исследователи униформа эпохи СССР никакой документальной информацией не обладают? Или информация есть, но её просто не озвучили пока? В общем, подождём. :smile:

Link to post
Share on other sites
  • 7 months later...

Удивительное дело, коллеги - это ведь был официально узаконенный элемент униформы, причём не в лихие годы Гражданской, а в 40-е гг. , по видимому... Неужели исследователи униформа эпохи СССР никакой документальной информацией не обладают? Или информация есть, но её просто не озвучили пока? В общем, подождём. :smile:

 

А почему Вы думаете, что это официально узаконенный элемент?

Link to post
Share on other sites

Так что это тогда за пряжки такие?

 

Понятия не имею. Но я никаких официальных документов на сей счет не видел (хотя особо и не искал).

В курсантской среде тех лет (вторая половина 40-х - первая половина 50-х годов) были чрезвычайно модны подобные вещи.

Думаешь, только артиллерийские пряжки встречаются? Если бы. Вот в моей коллекции был такой ремень курсанта Челябинского танкотехнического училища с шифровкой "ЧТТУ" вокруг звезды (не могу найти что-то его фото).

А уж самодельные жестяные погоны или погоны, переделанные из офицерских носил каждый уважающий себя курсант.

Link to post
Share on other sites

Коля, напиши, пожалуйста, здесь, если знаешь. Ответ типа "в интернете информация есть" не очень помог - сам ведь Л.Н.Токарю то же самое писал, когда вы с ним обсуждали ленты на бескозырках, а он тебя к приказам отсылал.

Link to post
Share on other sites

Касательно поясных пряжек (блях) с перекрещенными пушками: ИМХО, к ИПТА никакого отношения не имеют. "Нити" большинства из этих пряжек тянутся на восток. А там танков противника, как ударной силы, в принципе не было.

По факту, даже в начале этой темы оригинальное фото (также встречающиеся такие подобные), на которых носители данных пряжек (блях), являются кавалерами медали "Китайско-советской дружбы", а это не ранее 1951 года. На тот момент, как известно, в Советской армии официально (в частности 1946 г.), согласно документам, существовал лишь только один вариант изображения на пряжке (бляхе) для рядового и сержантского состава, курсантов военных училищ, суворовцев, спецшкольников - это пятиконечная звезда с серпом и молотом.

 

Данная бляха, ИМХО, "кустарщина". Подобная встречается у танкистов на тот же временной период: танк БТ над звездой, у ВДВ - металлическая эмблема, снятая с нарукавного знака и припаянная на кустарную бляху, у связистов "муха" над звездой. И это только те, которые лично видел на оригинальных фото.

Это можно объяснить дефицитом уставных блях на тот период и незначительным "закрыванием глаз" начальством.

Также у меня есть фото с подобной бляхой, да и сам предмет с "родным" полотном от одношпиньковой пряжки.

post-662-0-35684400-1511279603_thumb.jpg

post-662-0-45231000-1511279622_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Коля, напиши, пожалуйста, здесь, если знаешь.

Андрей, привет! Теме о бляхах (пряжках) "пушки со звездой" более 10 лет и до сих пор нет ни одной документально подтвержденной версии о том, что же сие есть.

Обсуждений также было не одно, и не два, из последних - вот это...

 

https://forum.ww2.ru...29#entry4831325

Edited by visantiec
Link to post
Share on other sites

А почему должны существовать "документально подтверждённые версии"?

Если это уставные предметы, то они не из воздуха соткались.

Если это неуставщина, то, разумеется, НПА по ним не будет...

Link to post
Share on other sites

А это,Кирилл,как кожаное офицерское снаряжение периода РЯВ.Предметы есть,а бумаг нет.Да и многое,что носилось и применялось(РИА-РККА-СА) не имеет с НПА ничего общего.Может и существуют документы,но "местечкового" уровня...

Link to post
Share on other sites

А что, в Советской Армии "на местечковом уровне" могли принимать какие-то вещи на снабжение?

Вы в армии служили?

От себя добавлю:в период моей службы командиром батальона было принято ношение фуражек при использовании ПШ обмундирования.Для постоянной носки и до наступления холодов.А т.к. фуражки являлись частью ПВО,то через пару недель пришлось задуматься о продолжении такого их использования.

Считать этот опыт "местечковым",или Вам известны НПА по данному вопросу?

Подчеркну,что речь идёт не о СА,а о ВВ.

Link to post
Share on other sites

Вы в армии служили?

От себя добавлю:в период моей службы командиром батальона было принято ношение фуражек при использовании ПШ обмундирования.Для постоянной носки и до наступления холодов.А т.к. фуражки являлись частью ПВО,то через пару недель пришлось задуматься о продолжении такого их использования.

Считать этот опыт "местечковым",или Вам известны НПА по данному вопросу?

Подчеркну,что речь идёт не о СА,а о ВВ.

 

Да, я в армии служил. Какое это имеет отношение к теме?

И какое отношение к теме имеет этот пример? Командир части своим приказом ввел на снабжение новый образец солдатской фуражки? Нет, просто выдал из наличного фонда.

Сейчас речь идет о введении новых образцов предметов вещевого снабжения - прерогатива инстанций, настолько далеких от Вашего командира батальона, что пример не имеет никакого смысла.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...