Jump to content

Лейтенант войск МВД (1951 г.)


Recommended Posts

Еще один портрет, на этот раз лейтенанта.

Фотография подписана - "На память лучшему другу Василию от Петра. (...) 2 ноября 1951, Урал".

Без сомнения войска МВД.

Петлицы и нарукавные "столбики" с краповым подбоем. Сами "катушки", по крайней мере на петлицах, металлические, появившиеся в 1948 году.

Данное фото хорошее подтверждение для некоторых скептиков, что в войсках МВД краповый подбой петлиц и "столбиков" среднего, старшего начсостава появился в 1952 году. Хотя примеров предостаточно, в частности "Ялтинская конференция" 1945 года, но тем не менее это очередное подтверждение неправоты тех, кто считает появление краповых петлиц у среднего и старшего начсостава войск МВД в 1952 году.

Link to post
Share on other sites

Без сомнения войска МВД.

Петлицы и нарукавные "столбики" с краповым подбоем. Сами "катушки", по крайней мере на петлицах, металлические, появившиеся в 1948 году.

Данное фото хорошее подтверждение для некоторых скептиков, что в войсках МВД краповый подбой петлиц и "столбиков" среднего, старшего начсостава появился в 1952 году. Хотя примеров предостаточно, в частности "Ялтинская конференция" 1945 года, но тем не менее это очередное подтверждение неправоты тех, кто считает появление краповых петлиц у среднего и старшего начсостава войск МВД в 1952 году.

Есть еще один интересный момент,на мой взгляд . При золотом приборе погон ,петлица ,на мой взгляд белого металла.

Link to post
Share on other sites

Есть еще один интересный момент,на мой взгляд . При золотом приборе погон ,петлица ,на мой взгляд белого металла.

Я думаю, всё же "жёлтая", золочённая, ничем не отличающаяся по яркости от пуговиц, просто на тот момент новые. Скорее всего, мундир недавно пошит. Можно предположить, что данный персонаж, по внешности и званию, а также по отсутствующим знакам и наградам, не так давно закончил училище.

 

При "белых", серебрённых "катушках" на парадных мундирах обр. 1943 года широкие (шириной 6 см) белые погоны должны быть с эмблемами. Только на узких (ширина 4 см) и только административной службы эмблем быть не должно.

 

Мундир образца 1943 г. из моей коллекции, как говорится, в родном сборе, полковника административной службы.

post-662-0-64305700-1514926698_thumb.jpg

post-662-0-71820900-1514926713_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Я думаю, всё же "жёлтая", золочённая, ничем не отличающаяся по яркости от пуговиц, просто на тот момент новые. Скорее всего, мундир недавно пошит. Можно предположить, что данный персонаж, по внешности и званию, а также по отсутствующим знакам и наградам, не так давно закончил училище.

 

При "белых", серебрённых "катушках" на парадных мундирах обр. 1943 года широкие (шириной 6 см) белые погоны должны быть с эмблемами. Только на узких (ширина 4 см) и только административной службы эмблем быть не должно.

 

Мундир образца 1943 г. из моей коллекции, как говорится, в родном сборе, полковника административной службы.

Сергей ,погоны на фото Андрея золотые,галун у погон металлизированный. С постановкой света ,особых проблем нет,кроме пуговиц на мундире.Они бликанули и сильно.Ворот же не засвечен,желтый металл выглядел бы гораздо темнее. Я предполагаю ,что по какой либо причине (которую мы не узнаем) у лейтенанта все же петлицы белого металла. Странное дело ,но исключать это нельзя.

Link to post
Share on other sites

Сергей ,погоны на фото Андрея золотые,галун у погон металлизированный. С постановкой света ,особых проблем нет,кроме пуговиц на мундире.Они бликанули и сильно.Ворот же не засвечен,желтый металл выглядел бы гораздо темнее. Я предполагаю ,что по какой либо причине (которую мы не узнаем) у лейтенанта все же петлицы белого металла. Странное дело ,но исключать это нельзя.

Борис, тут я не согласен, т.к. "катушки" металлические (не вышитые), соответственно более плоские. И при их новом, полагаю не ношенном состоянии, отражать свет могут более чем сильно.

Пример фото из коллекции, доподлинно известно, что погоны, следовательно и "катушки" жёлтые, помимо того вышитые, соответственно более выпуклые с гораздо глубокими тенями. Но тем не менее, "светятся" не хуже по сравнению с погонами и даже пуговицами.

post-662-0-53667900-1514930468_thumb.jpg

Edited by RSA
Link to post
Share on other sites

Борис, тут я не согласен, т.к. "катушки" металлические (не вышитые), соответственно более плоские. И при их новом, полагаю не ношенном состоянии, отражать свет могут более чем сильно.

Пример фото из коллекции, доподлинно известно, что погоны, следовательно и "катушки" жёлтые, помимо того вышитые, соответственно более выпуклые с гораздо глубокими тенями. Но тем не менее, "светятся" не хуже по сравнению с погонами и даже пуговицами.

Cергей,а вот на этой фотографии ,абсолютно отчетливо виден золотой прибор петлиц. Кстати ,цветопередача золото-серебро ,предметов из металла или равно из канители фактически одинакова ,даже на фотографиях с конца сороковых годов ,когда цвет других предметов иногда довольно трудно отличить. В идеале-серебро всегда выглядит светлее золота .Исключая случаи сильной засветки.
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...