Jump to content

Подпоручик армейской артиллерии из Юрьева


Recommended Posts

Петлицы не шитые, а галунные. Окончил, Моск. военное училище, судя по жетону, который в точности похож на жетон Алексеевского военного училища, но не имеет вензеля А.

Вышедших в артиллерию вряд ли много, можно попробовать. Судя по медали выставки на обороте, сфотографирован не ранее 1903. С какого года искать, с 1900? И не позднее 1906.

post-325-0-71523200-1521743720_thumb.jpg

post-325-0-49228400-1521743733_thumb.jpg

post-325-0-73600800-1521743742_thumb.jpg

post-325-0-71667300-1521743752_thumb.jpg

Edited by Cobalt
Link to post
Share on other sites

1.Безусловно Артиллерист.2. Галунные петлицы ,вовсе не удивительны ,ибо шитые появляются с 1908 года в основном. 3. Я не согласен ,что это жетон Алексеевского училища. На мой взгляд он не похож он по форме.Вы приглядитесь.Надо посмотреть ,какая бригада в Ревеле стояла или в округе ,а потом смотреть по выпускникам Михайловского и Константиновского училищ ,кто в эту бригаду выпустился в период с 1900 по 1906 годы

Edited by Term100
Link to post
Share on other sites

У арт. училищ были другие жетоны. Может, кстати, быть перевод в арт.бригаду из пехоты, жд или саперов, куда выпускало Московское. Такие переводы мне встречались в ВП.

Link to post
Share on other sites

Жетон Московского военного училища (тот же что и Алексеевского только без вензеля)

post-867-0-32409700-1521814933_thumb.jpg

Edited by leshad
Link to post
Share on other sites

Ну вот :) Спасибо!

С короной промахнулся, но тем яснее видно, что именно такой жетон.

Не только с короной,форма все же другая и вензеля Алексея на жетоне с фото нет. А вот выложенный Коллегой жетон подходит.Причем ясно видно гренаду.Да и абрис схож.

Edited by Term100
Link to post
Share on other sites

Форма та же. Знаки и жетоны одного и того же учреждения, заказанные у разных ювелиров, будут отличаться деталями, но соответствовать утвержденному рисунку в целом. Я не вижу, в чем различна форма. Это фигурный щит, форма этого щита - вырезы, завитушки, их местоположение - один в один. Сравните знаки, скажем, лекаря, десятка разных мастерских. Они все разные, и, в то же время, соответствуют рисунку из закона.

 

В первом же сообщении я писал, что на жетоне с фото нет вензеля.

 

В общем-то, на основании схожести формы с формой жетона АВУ я и предположил, что это жетон МВУ. По отсутствию вензеля я сделал вывод, что это жетон МВУ, притом не зная, как выглядит жетон МВУ. И, как видим, оказался в точности прав.

Link to post
Share on other sites

Вообще же форму жетона легко описать. Две выгнутых наружу завитушки по краям вверху, нижними краями они соприкасаются с двумя вогнутыми вовнутрь завитушками меньшего размера, которые своими краями ниже соприкасаются с краями обращенной вниз выгнутой завитушки. В центре изгиба нижней завитушки есть шарик. Венчает щит особым образом расположенная лента. Вот и вся форма. Небольшие отличия в пропорциях не имеют значения, форма останется той же.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Что дал поиск?

Я не искал. Из МВУ в артиллерию нет никого, за подходящие года (если не пропустил, бегло смотрел), а переводы не смотрел.
Link to post
Share on other sites

Кстати, вот пример выпуска из МВУ в артиллерию http://ria1914.info/index.php?title=Андрианов_Павел_Маркович

И есть другие. Надо повнимательнее пересмотреть. А в каком месяце был выпуск в 1904? Что-то не нашел ВП в Разведчике.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...