Jump to content

Шаман (дореволюционный портрет)


Recommended Posts

То что это шаман нашёл в просторах и статьях интернета. Но определить все-же точно к какому народу не могу, маловато информации по этим парням))) ссылка примера похожего по головному убору на алтайского черного шамана.https://bigenc.ru/et...gy/text/4689964

post-3152-0-86769000-1583609454_thumb.jpg

Edited by Гоша
Link to post
Share on other sites

На мой взгляд, говорить о запечатленном человеке как о шамане несколько преждевременно до получения неоспоримых аргументов в пользу этой экзотической версии. Я полный дилетант в этой сфере, но делать вывод лишь на основании похожего головного убора не совсем корректно. Другое дело, если есть другие подтверждения этой версии. Вот ты пишешь, что нашел подтверждения "в просторах и статьях интернета". Приведи, пожалуйста, аргументы.

Чисто субъективно: шаманы (настоящие) должны были быть настолько закрытые люди, что вряд ли бы пошли в фотоателье позировать в ритуальных одеждах и сакральных украшениях. Тем более в начале ХХ века, когда процесс фотографирования был диковинкой в глубинке.

Link to post
Share on other sites

Андрей) не хочу спорить, но фото сделано не в салоне, мне кажется, так как фон задний размыт, возможно и на природе, во-вторых на Ebay продаются фото шаманов и позирующих, и при исполнении обрядов, и просто шатающихся по свои делам, правда, цена там космическая))) Не вижу повода к сомнению, что это реальный шаман, не такая уж диковинка. :yes: пример https://www.ebay.com...f8AAOSwlBteXtmq

 

Обратился за помощью к друзьям которые знакомы с этой тематикой. Цитирую их. Сомнений нет, что на фото шаман. Так называемый головной убор это маска которую шаман одевает когда собитается соединиться с духами. Бахрома не полностью закрывает видимость шаману, но помогает ему отрешиться от действительности в исступленное состояние. Её называют " многоликой личиной" поскольку она оказывается личиной любого духа, с которым соединяется шаман. Во многих культурах шаман надевает маски, представляющие различных духов, однако в Сибири такое встречается редко.

Edited by Freiwillige
Link to post
Share on other sites

На мой взгляд, говорить о запечатленном человеке как о шамане несколько преждевременно до получения неоспоримых аргументов в пользу этой экзотической версии. Я полный дилетант в этой сфере, но делать вывод лишь на основании похожего головного убора не совсем корректно. Другое дело, если есть другие подтверждения этой версии. Вот ты пишешь, что нашел подтверждения "в просторах и статьях интернета". Приведи, пожалуйста, аргументы.

Чисто субъективно: шаманы (настоящие) должны были быть настолько закрытые люди, что вряд ли бы пошли в фотоателье позировать в ритуальных одеждах и сакральных украшениях. Тем более в начале ХХ века, когда процесс фотографирования был диковинкой в глубинке.

 

Честно говоря, в шаманах совсем не силён :smile:, но наличие характерного шаманам головного убора имеет место быть, по моему.

А насчёт того, могли ли шаманы сниматься в ателье - думаю, могли. По крайней мере, в помещении подготовленном для такой съёмки.

 

Например: бурят-шаман, бьющий в бубен кон. 19 в. см. https://sibshaman.fo...2.ru/t353-topic

Или - юкагирский шаман. нач. 20 в. см. https://sibshaman.fo...2.ru/t278-topic

 

А насчёт закрытости - так шаманы были разные - как и служители культа вообще - более "принципиальные" и менее... . Да и этнографы могут быть весьма настойчивы. :yes:

post-679-0-35515200-1584037935.jpg

post-679-0-41442800-1584037942_thumb.jpg

Edited by sulejm34
Link to post
Share on other sites

Так я же не утверждаю обратное (поскольку ничего в шаманах не понимаю), а просто предположил, что перед нами может быть ряженый в шамана. Раз на портрете настоящий шаман, так и славно :yes: :JC_doubleup:

Link to post
Share on other sites

Так я же не утверждаю обратное (поскольку ничего в шаманах не понимаю), а просто предположил, что перед нами может быть ряженый в шамана. Раз на портрете настоящий шаман, так и славно :yes: :JC_doubleup:

 

Насчёт ряженного - и такого нельзя исключать. Никаких персональных данных о портретируемом ведь нет. Однако, видимо, если он и ряжен, то ряжен в то, что положено шаману. Это как гражданский, который позаимствовал соответствующий его размеру мундир военного - тут уж не разберёшь - ряженный, или нет. :smile:

Link to post
Share on other sites

Насчёт ряженного - и такого нельзя исключать. Никаких персональных данных о портретируемом ведь нет. Однако, видимо, если он и ряжен, то ряжен в то, что положено шаману. Это как гражданский, который позаимствовал соответствующий его размеру мундир военного - тут уж не разберёшь - ряженный, или нет. :smile:

Ну так можно на все не подписанные фотографии сказать, да и на подписанные тоже :lol2: Остается только верить :scratch_one-s_head:

Edited by Гоша
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...