Jump to content

Recommended Posts

Фотка ,конечно, интересная, но смущают белые пятна на лице. Это не царапины на фото - это так сказать, "под эмалью". Хотя и оборотка и процесс покупки не вызывают сомнений...

post-70-0-37195800-1367353421_thumb.jpg

post-70-0-55275100-1367353431.jpg

Link to post
Share on other sites

Сереж, не переживай, подобные дефекты действительно периодически встречаются при неаккуратном обращении с негативом. Также можно предположить, что это не первый отпечаток негатива. То есть после его ретуширования был сделан самый первый отпечаток, а через некоторое время, после того как он хранился (и поцарапался), с него сделали второй отпечаток. Вот тут-то и всплыл дефект утери части покрытия. Более уверенно можно сказать, если знать точный год фотографирования этого персонажа, а также примерный период нанесения надпечаток фотоателье на этой фотобумаге, исходя из чешских реалий.

Link to post
Share on other sites

Конец 1920-х - нач. 30-х. Печать фотоателье, и период работы этого ателье - совпадают. Тем более покупал потрёпанный семейный фотоальбом и сам "отрывал" эту фотку с листа.

Link to post
Share on other sites

Тогда причин для беспокойства касательно оригинальности не вижу. Но все же не исключай того, что это может быть повторный отпечаток с негатива.

Link to post
Share on other sites

Весьма интересный пример печати фото с негатива,имеющего дефекты...

Даже Тему можно создать по данному вопросу.Очень для нас актуальному!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...